О проведении экспертизы дивана по определению суда
Определением суда Национальному институту качества поручено проведение судебной экспертизы дивана.
Для производства судебной экспертизы представлены объект исследования и материалы гражданского дела.
На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:
Имеются ли у мебели: «Милан В» 3 (диван-кровать с механизмом) дефекты?
Что послужило причиной возникновения выявленных дефектов?
Являются ли выявленные дефекты нарушением требований ГОСТ?
Из материалов дела
В ходе проведения экспертизы установлено, что представленный на исследование трёхместный диван «Милан В» с механизмом трансформации, имеет производственные дефекты и следы неправильной сборки в виде:
- отсутствия защитного покрытия на кромках древесных плитных материалов;
- отклонения приспинной планки от горизонтальной поверхности;
- асимметричности крепления облицовочного материала спинки дивана;
- повреждения обивочного материала с торцевой стороны спинки с разрывом;
- наличия выступающих головок самонарезающих винтов на внутренней поверхности обоих подлокотников;
- отсоединения опор и ремня на секции выдвижного типа, формирующей спальное место;
- крепления маркировочной этикетки на лицевой стороне одной из подушек;
- отсутствия образца облицовочного материала;
- отсутствия инструкции по эксплуатации.
Представленный на исследование трёхместный диван «Милан В» с механизмом трансформации, не соответствует требованиям:
- Статьи 5 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности мебельной продукции»;
- Подпункта 3.3. РСТ РСФСР 724-91 «Бытовое обслуживание населения. Мебель, изготовленная по заказам населения. Общие технические требования»
- Подпунктов ГОСТ 19917-2014 «Мебель для сидения и лежания. Общие технические условия»: 5.2.8.; 5.3.2.; 5.5.1.1.
Доказательств, указывающих на недостоверность заключения эксперта Национального института качества суду не представлено.
Решение вступило в законную силу