О проведении судебной экспертизы определения стоимости ремонта автомобиля после ДТП
Определением Бавлинского городского суда Республики Татарстан Национальному институту качества поручено проведение экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля по повреждениям образованным в результате ДТП.
Для производства судебной экспертизы представлены объекты исследования и материалы гражданского дела.
Из материалов дела
Эксперт в ходе исследования установил, что механизм и характер повреждений транспортного средства соответствует обстоятельствам ДТП, восстановительный ремонт автомобиля в соответствии с Положением «О единой методике определения размере расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» от 19.09.2014 года №432-П без учета износа составляет <данные изъяты> рублей, с учетом износа <данные изъяты> рублей. (л.д.132-148).
Оценивая доводы сторон по представленным доказательствам размера причиненного ущерба, суд считает возможным принять экспертное заключение, составленного экспертом Национального института качества об определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, определенного экспертом с учетом эксплуатационного износа.
Суд пришел к выводу, что исследование проведенное Национальным институтом качества соответствует положениям Закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», федеральным стандартам оценки и методическому руководству исследования автотранспортных средств, Положениям «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» №432-П от 19.09.2014 года. Указанное заключение, суд считает достоверным и возможным использовать в качестве доказательства по данному делу, так как в заключении указано подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы и обоснованные заключения. При этом эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, включен в государственный реестр экспертов-техников Минюста России, имеет диплом профессиональной подготовки и сертификат соответствия.
Приведенные в заключении эксперта, составленного экспертом Национального института качества, выводы каких-либо сомнений в своей достоверности не вызывают. В связи с чем, суд считает заключение эксперта в полной мере объективным, а его выводы достоверными. По приведенным доводам суд не находит оснований для назначения повторной экспертизы.
Решение суда вступило в законную силу
ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ:
По определению суда Национальным институтом качества проведена судебная автотехническая экспертиза автомобиля.
Для производства судебной экспертизы представлены объект исследования и материалы гражданского дела.
Национальный институт качества провел автотехническую экспертизу по определению Советского районного суда города Казани.