Судебная экспертиза кухонного гарнитура по делу № 2-26/2018

 

 

Ходатайство о назначении судебной экспертизы

Судебная экспертиза кухонного гарнитура по делу № 2-26/2018

Определением Зеленодольского городского суда РТ Национальному институту качества поручено проведение судебной экспертизы кухонного гарнитура.

На разрешение экспертов поставлены следующие вопросы:

- соответствуют ли размеры кухонного гарнитура, размерам указанным в эскизе мебели? (л.д. 9);

- соответствует ли качество кухонного гарнитура обычно предъявленным требованиям к качеству такого товара?

Для производства судебной экспертизы представлены материалы гражданского дела № 2-26/2018 (2-2844/2017;) ~ М-2079/2017.

Исследования проводились по следующей методике:

- методом визуального осмотра (при дневном и комбинированном освещении) и линейных измерений определялись характеристики исследуемого объекта (конструкция, размерные признаки, вид применяемых материалов), а также наличие/отсутствие дефектов (расположение, признаки дефектов, степень выраженности). Устанавливались характер и причина возникновения дефектов.

- методом сопоставления характеристик исследуемого объекта с нормативно-технической документацией устанавливалось соответствие (несоответствие) требованиям, предъявляемым к качеству мебели.

Заключение судебной экспертизы

В результате проведенной судебной экспертизы было установлено, что размеры предоставленного набора мебели для кухни неустановленного производителя, не соответствует размерам, указанным в согласованном сторонами эскизе (л.д. 9 гражданского дела 2-26). Исследуемый набор мебели для кухни неустановленного производителя, не соответствует требованиям: статей 5, 7 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности мебельной продукции»; подпунктов РСТ РСФСР 724-91 «Бытовое обслуживание населения. Мебель, изготовленная по заказам населения. Общие технические требования»: 3.3; 3.3.1; подпунктов ГОСТ 16371-2014 «Мебель. Общие технические условия»: 5.3.2;5.4.1;5.4.2;5.4.6. (л.д. 68-83).

Заключение судебной экспертизы сторонами не оспаривалось.