О проведении судебной экспертизы мягкого комплекта мебели

 

 

Ходатайство о назначении судебной экспертизы

О проведении судебной экспертизы мягкого комплекта мебели

Определением суда Национальному институту качества поручено проведение судебной экспертизы мягкого комплекта мебели, состоящего из дивана и кресла.

Для производства судебной экспертизы представлены объекты исследования и материалы гражданского дела.

 

Из материалов дела

В результате проведенной экспертизы установлено разрушение полимерного лицевого покрытия в 2-х углах (с правой и левой стороны) на облицовочном материале декора подлокотников. Выявленные дефекты являются пороками производственного характера. Дефекты образовались в результате низкой адгезии лицевого покрытия с основной облицовочного материала и чрезмерного его натяжения в местах трещин. В местах разрушений слоевой внешнего абразивно-механического или химического воздействия не выявлено. Рядом с разрушениями облицовочный материал чистый, без пятен, царапин и подтеков. Края лицевого покрытия в местах разрушений при легком натяжении тянутся и отслаиваются от основы. Тепловое и солнечное воздействия отсутствуют.

При осмотре выявлено, что порвана снизу ткань возле ножки кресла-кровати. Диван при доставке был обернут в оберточную пленку. ГОСТ 16371-2014 п. 5.5.4: Для защиты мебели от механических повреждений в местах соприкасания изделий мебели друг с другом, с кузовом транспортного средства, старой жесткой конструкции и с упаковочными материалами должны применяться вспомогательные упаковочные средства в соответствии с требованиями нормативной документации на эти средства.

Декор подлокотника не соответствует требования раздела 2 пункта 2.2.12 ГОСТ 19917-93: для мебели габаритные размеры которой определяются размерами мягкого элемента, предельные отклонения от габаритных размеров не должны превышать +- 5 мм».

Морщины, которые наблюдаются по швам мягких элементов сидения мягкой мебели и кресла кровати «Аккордеон», не предусмотрены технической документацией на изделие, а значит, не соответствуют требованиям ГОСТ 19917-93 «Мебель для сидения и лежания. Общие технические условия».

Швы выполнены руками, наблюдаются по швам мягких элементов сидения мягкой мебели и кресла кровати «Аккордеон», не предусмотрены технической документацией, а значит, не соответствуют требованиям ГОСТ 19917-93.

Частота стежков в 10 мм строчки (строчки настрачивания от ленты-велкро, с помощью которой мягкие элементы сидения крепятся к дивану) равна 2,5 стежка, что недопустимо инструкцией. Технические требования к соединениям деталей швейных изделий. Частота стежков в 10 мм соединительной строчки должна быть 4-5 стежка.

Мягкие элементы на основе пружинных блоков при эксплуатации не должны издавать шума в виде щелчков и скрипа.

Набор мягкой мебели «Аккордеон» имеет недостатки (дефекты производственного характера), а именно: сколы на декоративных вставках дивана, порвана ткань в нижней части кресла (у ножки), подлокотники дивана выступают за его габариты, на сиденьях дивана и кресла распускается строчный шов, на одном из строчных швов кресла видны следы ручной сшивки (латания) длиной примерно 3-4 см, распускается шов в верхней части матраца, отсутствуют (оторваны) 2 ленты велкро «Липучих» крепления матраца, диван издает сильный скрип в момент сидения, ухудшающие эстетический вид углового дивана.

Экспертом дано заключение о том, что набор мягкой мебели «Аккордеон» не соответствует требованиям основных нормативных документов к изделиям мебели для сидения и лежания. Выявленные дефекты относятся к категории критических, влияющих на внешний вид и эксплуатационные свойства изделия, устранение которых возможно только в заводских условиях.

 

Выводы суда

Оценивая вышеуказанное заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное заключение эксперта в полной мере является допустимым и достоверным доказательством.

При этом суд считает, что оснований сомневаться в данном заключении не имеется, поскольку оно составлено компетентным специалистом, обладающим специальными познаниями, заключение составлено в полной мере объективно, а его выводы - достоверны.

Данное заключение в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы и научно обоснованные ответы на поставленные вопросы, в обоснование сделанных выводов эксперт приводит соответствующие данные из представленных в распоряжение экспертов материалов, указывает на применение методов исследований, основывается на исходных объективных данных, выводы эксперта обоснованы документами, представленными в материалы дела. 

 

Решение вступило в законную силу