http://institut-kachestva.com/uslugi/nezavisimaya_ekspertiza_sotovyh_telefonov/ekspertnaya-praktika/Экспертиза - Казань - Экспертная практикаru<p style="text-align: justify;"><span>Национальный институт качества провел судебную экспертизу смартфона&nbsp;ZTE Blade A610C Gold LTE.</span></p>Tue, 10 Jul 2018 15:27:00 +0300<p style="text-align: justify;"><strong>Определением мирового судьи судебного участка №1 по Московскому судебному району г. Казани Республики Татарстан Национальному институту качества поручено проведение судебной экспертизы смартфона ZTE Blade A610C Gold LTE.</strong></p> <p style="text-align: justify;">Для производства судебной экспертизы представлены объекты исследования и материалы гражданского дела.&nbsp;</p> <p style="text-align: justify;">&nbsp;</p> <p style="text-align: justify;"><strong>На разрешение эксперта поставлены следующе задачи:</strong></p> <p style="text-align: justify;">1. Имеются ли в смартфоне ZTE Blade A610C Gold LTE, недостаток - неисправна основная плата смартфона. Если да, то является ли он производственным дефектом (заводским браком) либо результатом нарушений правил эксплуатации телефона (в том числе результатом несанкционированного ремонта, механического повреждения, повреждения электрическим током, попадания влаги либо других инородных частиц, использования цифровой информации, несовместимой с данной телефоном, либо воздействием вредоносной программы).<br />2. При наличии дефекта, какова стоимость устранения дефекта для потребителя в авторизованном сервисном центре в гарантийный период.<br />3. Определить стоимость товара на момент проведения экспертизы.<strong>&nbsp;</strong></p> <p style="text-align: justify;"><strong>Из материалов дела</strong></p> <p style="text-align: justify;">Проводилась проверка работоспособности смартфона. В ходе испытаний выявлено, что смартфон не включался, не реагировал на подключение зарядного устройства (не заряжался), операционная система&nbsp;&nbsp; не загружалась.</p> <p style="text-align: justify;">Установлено что, в представленном на экспертизу смартфоне имеется неисправность основной платы. Данная неисправность является производственным дефектом (заводским браком). Следов неправильной эксплуатации не выявлено.</p> <p style="text-align: justify;">Стоимость устранения дефекта в Авторизованном сервисном центре составляет 3800 рублей.</p> <p style="text-align: justify;">Стоимость товара на момент проведения экспертизы составляет 6990 рублей.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Сторонами дела не представлено доказательств, опровергающих заключение эксперта, свидетельствующих о его необоснованности и недостоверности, опровергающих достоверность и достаточность использованных экспертом материалов и исходных данных.</strong></p>http://institut-kachestva.com/uslugi/nezavisimaya_ekspertiza_sotovyh_telefonov/ekspertnaya-praktika/o-provedenii-ekspertizy-smartfona-zte-blade-a610c-gold-lte-dlya-suda/http://institut-kachestva.com/uslugi/nezavisimaya_ekspertiza_sotovyh_telefonov/ekspertnaya-praktika/o-provedenii-ekspertizy-smartfona-zte-blade-a610c-gold-lte-dlya-suda/<p style="text-align: justify;"><span>Национальный институт качества провел для суда экспертизу смартфона&nbsp;Apple iPhone 5S A1457.</span></p>Wed, 04 Jul 2018 19:03:00 +0300<p style="text-align: justify;">Определением мирового судьи судебного участка №3&nbsp; по Кировскому судебному району Казани Республики Татарстан Национальному институту качества поручено проведение судебной экспертизы смартфона Apple iPhone 5S A1457.</p> <p style="text-align: justify;">Для производства судебной экспертизы представлены объекты исследования и материалы гражданского дела.&nbsp;</p> <p style="text-align: justify;"><strong>На разрешение эксперта поставлены следующе задачи:</strong></p> <p style="text-align: justify;">Имеются ли в смартфоне Apple iPhone 5S 32Gb Silver заявленный недостаток (не включается, неисправна основная плата)?</p> <p style="text-align: justify;">Причина возникновения данного недостатка? Является ли он производственным, либо возникшими в процессе эксплуатации?</p> <p style="text-align: justify;">Является ли имеющийся недостаток устранимым, либо при наличии такого недостатка устройство заменяется на аналогичное новое?</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Из материалов дела</strong></p> <p style="text-align: justify;">Проводилась проверка на работоспособности смартфона. В ходе испытаний выявлено следующее: аппарат не включается, на подключение зарядного устройства не реагирует. Следов нарушения правил эксплуатации не выявлено.</p> <p style="text-align: justify;">Установлено что, в представленном на исследование смартфоне в имеется неисправность основной системной платы.&nbsp; Данный недостаток является производственным дефектом. При наличии имеющегося недостатка устройство заменяется на аналогичное новое.</p> <p style="text-align: justify;">Сторонами дела не представлено доказательств, опровергающих заключение эксперта, свидетельствующих о его необоснованности и недостоверности, опровергающих достоверность и достаточность использованных экспертом материалов и исходных данных.</p>http://institut-kachestva.com/uslugi/nezavisimaya_ekspertiza_sotovyh_telefonov/ekspertnaya-praktika/o-provedenii-sudebnoj-ekspertizy-smartfona-apple-iphone-5s-a1457/http://institut-kachestva.com/uslugi/nezavisimaya_ekspertiza_sotovyh_telefonov/ekspertnaya-praktika/o-provedenii-sudebnoj-ekspertizy-smartfona-apple-iphone-5s-a1457/<p style="text-align: justify;">Национальный институт качества провел для суда экспертизу смартфона Apple iPhone 6 + A1524.</p>Wed, 04 Jul 2018 16:56:00 +0300<p style="text-align: justify;"><strong>Определением мирового судьи судебного участка №1&nbsp; по Московскому судебному району г. Казани Республики Татарстан&nbsp; Национальному институту качества поручено проведение судебной экспертизы смартфона Apple iPhone 6+ A1524.&nbsp;</strong></p> <p style="text-align: justify;">Для производства судебной экспертизы представлены объекты исследования и материалы гражданского дела.&nbsp;&nbsp;</p> <p style="text-align: justify;"><strong>На разрешение эксперта поставлены следующе задачи:</strong></p> <p style="text-align: justify;">Имеется ли в сматфоне Apple iPhone 6+, IMEI: &lt;данные изъяты&gt; недостаток - неисправна сенсорная панель. Если да, то является ли он производственным дефектом (заводским браком) либо результатом нарушений эксплуатации телефона (в том числе результатом несанкционированного ремонта, механического повреждения, повреждения электрическим током, попадания влаги, либо других инородных частиц, использования цифровой информации, не совместимой с данным телефоном, либо воздействием вредоносной программы).&nbsp;</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Из материалов дела</strong></p> <p style="text-align: justify;">Производилась проверка работоспособности смартфона. В ходе испытаний выявлено, что аппарат включался, на подключение зарядного устройства реагировал, не срабатывал сенсор устройства.</p> <p style="text-align: justify;">Экспертом установлено, что в представленном на экспертизу аппарате неисправна системная плата. Данная неисправность является производственным дефектом (заводским браком). Следов неправильной эксплуатации не выявлено.</p> <p style="text-align: justify;">Сторонами дела не представлено доказательств, опровергающих заключение эксперта, свидетельствующих о его необоснованности и недостоверности, опровергающих достоверность и достаточность использованных экспертом материалов и исходных данных.</p>http://institut-kachestva.com/uslugi/nezavisimaya_ekspertiza_sotovyh_telefonov/ekspertnaya-praktika/o-provedenii-sudebnoj-ekspertizy-smartfona-apple-iphone-6-a1524/http://institut-kachestva.com/uslugi/nezavisimaya_ekspertiza_sotovyh_telefonov/ekspertnaya-praktika/o-provedenii-sudebnoj-ekspertizy-smartfona-apple-iphone-6-a1524/<p style="text-align: justify;"><span>Для производства судебной экспертизы представлены объекты исследования и материалы гражданского дела.&nbsp;</span></p>Thu, 28 Jun 2018 13:08:00 +0300<p style="text-align: justify;"><strong>Определением мирового судьи судебного участка №5 по Приволжскому судебному району города Казани&nbsp; Национальному институту качества поручено проведение судебной экспертизы смартфона Samsung G570 Galaxy J5 Prime Gold.</strong></p> <p style="text-align: justify;">&nbsp;</p> <p style="text-align: justify;">Для производства судебной экспертизы представлены объекты исследования и материалы гражданского дела.&nbsp;</p> <p style="text-align: justify;">&nbsp;</p> <p style="text-align: justify;"><strong>На разрешение эксперта поставлены следующе задачи:</strong></p> <p style="text-align: justify;"><span style="text-align: justify;">1. Имеются ли в дефекты в смартфоне Samsung G570 Galaxy J5 Prime Gold и какие именно?</span><br /><span style="text-align: justify;">2. Если дефекты имеются, являются ли они производственными или образовались вследствие неправильной эксплуатации товара, неправильного ухода за ним, использования данной техники не по назначению или по причине механического воздействия на нее?</span><br /><span style="text-align: justify;">3. В случае наличия в смартфоне дефектов, являются ли они существенными, какова стоимость их устранения?</span></p> <p style="text-align: justify;">&nbsp;</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Из материалов дела</strong></p> <p style="text-align: justify;">Производилась проверка работоспособности смартфона. В ходе испытаний выявлено, что аппарат не включался и не заряжался из-за наличия производственных дефектов. Следов нарушения правил эксплуатации не выявлено.</p> <p style="text-align: justify;">Экспертом установлено, что для восстановления работоспособности данного смартфона &nbsp;необходима замена системной платы. Стоимость устранения недостатка в условиях авторизованного сервисного центра производителя составляет 9610 рублей, поэтому выявленный недостаток является существенным, поскольку стоимость ремонта экономически нецелесообразна.&nbsp;</p> <p style="text-align: justify;">Сторонами дела не представлено доказательств, опровергающих заключение эксперта, свидетельствующих о его необоснованности и недостоверности, опровергающих достоверность и достаточность использованных экспертом материалов и исходных данных.</p>http://institut-kachestva.com/uslugi/nezavisimaya_ekspertiza_sotovyh_telefonov/ekspertnaya-praktika/o-provedenii-sudebnoj-ekspertizy-smartfona-samsung-g570-galaxy-j5-prime-gold/http://institut-kachestva.com/uslugi/nezavisimaya_ekspertiza_sotovyh_telefonov/ekspertnaya-praktika/o-provedenii-sudebnoj-ekspertizy-smartfona-samsung-g570-galaxy-j5-prime-gold/<p style="text-align: justify;"><span>Национальный институт качества провел судебную экспертизу&nbsp;смартфона марки &laquo;iPhone7&raquo; модели A1778.</span></p>Wed, 27 Jun 2018 14:07:00 +0300<p style="text-align: justify;"><strong>Определением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Национальному институту качества поручено проведение судебной экспертизы смартфона марки &laquo;iPhone7&raquo; модель &laquo;A1778&raquo;.</strong></p> <p style="text-align: justify;">Для производства судебной экспертизы представлены объекты исследования и материалы гражданского дела.&nbsp;</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Из материалов дела</strong></p> <p style="text-align: justify;">С целью выяснения факта наличия в товаре недостатка и причины его возникновения, а также с целью выяснения существенности данного недостатка определением суда по делу (данные изъяты) была назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено Национальному институту качества.</p> <p style="text-align: justify;">Согласно заключению эксперта, в представленном на исследование телефоне&nbsp;марки &laquo;iPhone7&raquo; модель &laquo;A1778&raquo; не работала камера из-за производственного дефекта.&nbsp;Данный дефект является не существенным, так как ремонт данного устройства не превышает восьмидесяти процентов рыночной стоимости данного аппарата. Устранение данного недостатка в авторизованном сервисном центре осуществляется путём замены основной камеры и составляет 8 300 руб.&nbsp;</p> <p style="text-align: justify;">Заключение эксперта соответствует требованиям статьи 86 ГПК РФ и Федерального закона от&nbsp;31 мая 2001г.&nbsp;№ 73-ФЗ &laquo;О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации&raquo;, содержит подробное описание проведённого исследования, анализ имеющихся данных, результат исследования, ссылки на использованные правовые акты и литературу, ответы на поставленные судом вопрос, является обоснованным, ясным, полным, последовательным, не допускает неоднозначного толкования и не вводит в заблуждение.</p> <p style="text-align: justify;">Эксперт до начала производства экспертизы был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, имеет необходимые для производства подобного рода экспертиз полномочия, образование, квалификацию, специальности, стаж работы.</p> <p style="text-align: justify;">При проведении экспертного исследования эксперт проанализировал и сопоставил все имеющиеся и известные исходные данные, провел исследование объективно, на базе общепринятых научных и практических данных, в пределах своих специальностей, всесторонне и в полном объёме.</p> <p style="text-align: justify;">Сторонами дела в суд не представлено доказательств, опровергающих заключение эксперта, свидетельствующих о его необоснованности и недостоверности, опровергающих достоверность и достаточность использованных экспертом материалов и исходных данных.</p>http://institut-kachestva.com/uslugi/nezavisimaya_ekspertiza_sotovyh_telefonov/ekspertnaya-praktika/o-provedenii-sudebnoj-ekspertizy-smartfona-marki-iphone7-model-a1778/http://institut-kachestva.com/uslugi/nezavisimaya_ekspertiza_sotovyh_telefonov/ekspertnaya-praktika/o-provedenii-sudebnoj-ekspertizy-smartfona-marki-iphone7-model-a1778/