Является ли судебное заключение экспертизы окончательным для решения документом?

Можно ли оспорить заключение экспертизы или нет?

Суд оценивает доказательства, в том числе заключение эксперта. При этом по результатам оценки доказательств суду необходимо привести мотивы, по которым он принимает или отвергает имеющиеся в деле доказательства.
Заключение эксперта не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке наряду с другими доказательствами.

Если говорить об арбитражном процессе, то в силу части 2 статьи 147 АПК РФ, определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу, об отказе в возобновлении производства по делу может быть обжаловано. Согласно пункту 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 4 апреля 2014г. № 23 Кодекс не относит определение о назначении экспертизы к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии с частью 1 ст.188 АПК РФ. Поэтому, по общему правилу возражения по поводу назначения экспертизы могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Вместе с тем, в случае приостановления производства по делу, в связи с назначением экспертизы, назначение экспертизы, как основание приостановления, подлежит оценке судами апелляционной, кассационной инстанций при проверке законности определения о приостановлении производства по делу (часть 2 ст.147 АПК РФ). При этом суд вправе рассмотреть вопрос о том, имелась ли для рассмотрения дела необходимость в назначении экспертизы, соблюден ли порядок ее назначения. Суд вправе оценить необходимость приостановления производства по делу исходя из сложности экспертного исследования, сроков его проведения.